网传学生给电影打差评遭学校批评 到底发生了什么??-每日热议
这次举报如果不是当事人译者韩烨授意的话,那这位叫杨君宁的同志,可真是猪队友坑害无数啊……译者韩烨最多也就是有点玻璃心:
译作被人说不好,气不打一处,发条状态控诉差评者“人身攻击”~这事儿虽然做得不够大度,但起码不算过火~而她的朋友杨君宁一封举报信直接把人评论者举报出去了,这是什么骚操作?第一,这姓杨的姐们(据网上信息显示)是学
【资料图】
港台文学的,懂个屁的翻译?其次,既然都是混文学圈的,长辈对晚辈,是可以这样痛下杀手的吗?这是什么人品?那韩烨本来也不是专职搞翻译,出于业余爱好翻了一本书,风评差大不了不干了,还干会她的老本行——人类学~高晗的评论并不算砸饭碗~这怎么就犯得着因为一句差评把人给举报了,点名让学校处罚她?
如果不是韩烨授意,那么杨女士这一波为朋友两肋插刀的骚操作,直接插了朋友两刀,把她朋友送出了翻译圈~以后但凡提起这俩人,都能立刻想起“机翻”、“举报”、仗势欺人等下作行为~真的是太难看了!我不是学文学的,杨君宁这人水平如何我不了解,但是网上随便搜搜,会发现此人为人极高调、混圈意识极明显(这大概也解释了她为朋友“两肋插刀”的迷惑行为)~
她的文字风格,恕我无法欣赏,我觉得诘屈聱牙、不讲人话~但是她写的东西的确得过几个台湾的文学奖项,这可能也解释了她的嚣张跋扈和学阀行径~要知道翻译在豆瓣被吐槽是多么正常一事儿,我本人的导师、我们业内大师级的泰斗,他们的译文全部都被吐槽过~不要说举报差评者,连出来为自己辩护都是没有的!这事儿不敢这么做的,真没这脸!
第一,专业人士有自己的一套评价和执行标准,而读者的来源五花八门,外行的评价不一定有太大的意义~第二,既然公开出版了那就是要接受公众评价的,心灵脆弱者建议不要刊发自己的文字,以保护自己免受现实赤裸裸的伤害!
第三,文人要有气度,你本人可以没有,你爹妈可以没教,但是入行了要装一装,否则斯文扫地早晚的事~这俩人之所以玻璃心至此、难道是因为高晗是西语翻译科班么?内行评价外行,居然还被举报了……2更:这人的迷惑行为引起众怒之后,还发了个不痛不痒的《道歉》:
把自己举报高晗的行为,洗成什么“写邮件陈述此事”,“构成了客观事实上的举报”!这特么又是什么意思?好像她主观上没举报,只是“陈述事实”,最后举报信自己掉进人家的邮箱里,才“构成了客观事实上的举报”~这种既闪烁其词又
巧舌如簧的洗地行为,真是令人不齿~3更:那啥,刚刚又刷了一会,发现举报事件特么还是杨君宁自己挂出来的……
她呼啦啦写个大字报对高晗进行了一通狂批,在大字报的最后把自己向高晗的学校举报高晗的邮件挂出来……这特么……赤裸裸的权力表演!而那个汪天艾还把高晗老师求她高抬贵手别和学生一般见识而遭其拒绝的微信截图挂出来……赤裸裸的权力表演!
太尼玛恶心了!